ORÇAMENTO 1998
– MUNICÍPIO DE NITERÓI –

__________________________________________________________________________________________

1 – Do orçamento de R$156.790.000.00, estão previstos R$74.220.961,00 de custos totais com pessoal e encargos, sendo R$30.337.600,00 na Administração Direta e R$43.883.361,00 na Indireta. Portanto, 47% de comprometimento.

2 – O Orçamento prevê geração de Superavit Corrente de R$18.486.917,00, para, junto com empréstimo a ser tomado de R$11.700.000,00 cobrir quase todas as despesas de capital iguais a R$25.933.917,00 (Pág. 23). Continua o endividamento para cobrir despesas perfeitamente adiáveis.

3 - Indicados R$ 15.951.440,00 como transferência a título de " auxílio para despesas de capital". Localizamos apenas as transferências abaixo:

  • FME R$2.775.000,00
  • CÂMARA: R$ 300.000,00
  • FAN R$ 55.000,00
  • NITER R$ 1.000,00
  • CLIN R$ 430.000,00
  • NELTUR R$ 50.000,00
  • FMS R$ 110.000,00

TOTAL: R$3.721.000,00

4 – No Quadro Geral de Despesas (Pag.32) sub ítem 3292 aparecem R$7.600.000,00 como despesas dos exercícios anteriores . Em 4392 ( Pag.32), surgem mais R$500.000,00 somando R$8.100.000,00. Em Encargos Gerais do Município, Pag. 140, em 03.07.021.2077, aparecem R$11.601.000,00, como "PAGAMENTO DE DESPESAS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES". Como explicar tal diferença ?

Pelo Decreto 7672/97 os Débitos chamados "RESTOS A PAGAR" que são "DESPESAS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES" foram cancelados. Como chegou-se aos R$11.601.000,00 ?

5 – Valor previsto para investimento na Educação : R$27.041.400,00 . Os gastos com pessoal da FME são da ordem de R$13.035.000,00 mais R$686.400,00 da Secretaria Municipal de Educação. Total: R$13.721.400,00 = 51%

5.1. Do orçamento de 1997 para 1998, na Secretaria de Educação, há um acréscimo de 91% , passando de R$1.889.620,00 para R$3.617.960,00. A despesa com Pessoal, passa de R$55.000.00 para R$686.400,00 ! (12 vezes mais, ou seja, 1248%).

Para os professores, "Zero". Inchou-se a máquina burocrática, o "Cabide de Empregos". O titular é o Presidente do PDT.

5.2. Segundo o Balanço financeiro da FME de 1996, tivemos os totais de R$27.075.420,84 para Receita e Despesa.. A proposta de 1998 (Orçamento) é de R$27.041.400,00 ! Nenhum avanço ! Deduz-se que os profissionais de Educação não terão aumento em 1998.

Para comparação, a EMUSA obteve Receita Operacional Bruta de R$19.654.795,28 em 1996 segundo Prestação de Contas.

No orçamento de 1998, a verba prevista é de R$24.996.000,00 ou seja, mais 27% !

A prioridade do Governo não é o Funcionalismo Público Municipal !

6 – Na Pág.. 45, o somatório das parcelas totaliza a quantia de R$ de R$150.790.000,00, faltando, portanto, R$6.000.000,00 para "fechar " o Orçamento. Deve ser a reserva de contingência esquecida.

7 – Como crítica geral, podemos dizer que o orçamento não tem compromisso com a realidade e muito menos com a transparência.

Vamos destacar a Câmara dos Vereadores:

Repasses orçados para 1998: R$ 5.300.000,00

Gastos Efetivos em 1996: R$12.448.730,49

Repassado pela Prefeitura até 30/9/97: R$8.149.162,50

Prefeitura deve em 30/9/97: R$ 632.526,89

R$8.781.689,39

 

Assim, podemos dizer que quem NÃO É FIEL NO POUCO NÃO É NO MUITO.

A Câmara absorve cerca de 8% dos repasses da Prefeitura e o orçamento já mostra

um disparate inaceitável.

O que podemos esperar das demais indicativos de repasses para Fundações e Empresas Administradas pela Prefeitura, cujos orçamentos e contas não são submetidos ao controle do Legislativo ?

Sala das Sessões,

 

JOÃO BATISTA PETERSEN MENDES
Vereador PT